Шестнадцать минут, которые всё решили
«Балтика» проиграла первые шестнадцать минут - и весь остальной вечер их отыгрывала. Сначала Глушенков после паса Карпукаса вбил мяч с левой под перекладину. Потом Соболев зарядил с 35 метров, а Латышонок поскользнулся в самый неподходящий момент и мяч пропустил. Два удара, два гола - и трибуны в Калининграде были в состоянии шока.
Дальше начался тот футбол, за который «Балтику» и любят. Уже на 22-й минуте Хиль головой замкнул подачу Шильцова - 1:2, и до перерыва хозяева прессинговали чаще и злее гостей. Отдельная строчка в протоколе жутких эпизодов: Дуглас Сантос приземлился шипами на голову Менделю. Андрей вернулся на поле с перебинтованной головой и доиграл до 97-й минуты, набрав больше всех в матче по дистанции.
Но сразу после перерыва «Зенит» опять оказался эффективнее: Латышонок отбил удар после розыгрыша штрафного Глушенкова, Соболев прострелил в центр, Луис Энрике добил - 1:3 на 49-й. Развязка пришла на 81-й: мяч отскочил от штанги, и Илья Петров, вышедший на поле всего четырьмя минутами ранее, вколотил его в пустые ворота. В компенсированное время после розыгрыша штрафного «Балтика» была близка к третьему, но чуда не случилось.
Куда уходила скорость
Объём работы «Балтика» выдала отличный : 118 256 метров против 112 916 у «Зенита». Но интереснее не сколько бежали, а в какие фазы игры.
У «Балтики» на игру без мяча пришлось 5112 метров рывков против 2404 при своём владении - соотношение примерно два к одному. У «Зенита» две фазы почти равны: 2946 против 2920. На спринтах свыше 7 м/с картина такая же: гости 1135 метров при своём владении против 685 при чужом, хозяева 638 против 1255.
Важная оговорка: «Балтика» владела мячом 42% времени, и уже поэтому времени без мяча у неё было больше. Эти цифры не измеряют физическое состояние - они описывают, куда уходили скоростные усилия. Вывод точнее звучит так: команда сохранила объём работы, но значительно большая доля рывков пришлась на игру без мяча.
Первый тайм «Балтика» отработала мощнее соперника - 59 941 метр против 56 727. Даже после двух пропущенных команда не сникла и сохраняла большой объём работы.
Мяч доставляли, до удара доводили редко
Командный индекс по Рустат - 166 против 186. «Зенит» впереди по моментам, ударам и владению; «Балтика» - по давлению и доставке мяча в штрафную.
У «Балтики» больше входов в штрафную - 19 против 15, больше передач туда же (39 против 20) и 47 действий в чужой штрафной против 27. Но по общему числу ударов впереди «Зенит» - 12 против 7, и по точности удара тоже: 75% против 57%.
Что мешало доводить до удара, таблица не устанавливает, но подсказывает направления. Точность передач в штрафную у хозяев ниже - 51% против 55%. Обводок в финальной трети семь попыток против тринадцати, при 43% успешных против 54%. Единоборства в атаке «Балтика» выиграла лишь на 46%. Вероятное объяснение: мяч в опасную зону попадал, но чаще в неудобной ситуации - под давлением или после неточной подачи.
Три волны замен
Штаб перестраивал команду трижды, и каждая волна отвечала на конкретную проблему.
45-я минута, счёт 1:2. Ушли Айман Мурид и Максим Петров - оба полузащитники старта, вышли Владислав Поспелов и Иван Беликов. По объёму работы претензий к снятым нет: Мурид за тайм набрал 6201 метр, Максим Петров - 6260. Но у Мурида 25% выигранных единоборств при восьми неудачных ТТД.
63-я минута, счёт 1:3. Ушли Хиль и Бевеев, вышли Голенков и Рядно - размен на свежесть в атаке.
77-я минута. Последняя карта: Илья Петров вместо Шильцова. Через четыре минуты она сыграла.
Эффект от первой волны оказался обратным: Поспелов выдал худший показатель брака в составе - 14% выигранных единоборств и 27% успешных ТТД, плюс пять фолов, при этом сделал навес на Голенкова - штанга, добивание Петрова. Беликов отыграл ровно, но перевеса в центре не создал.
Дуэль вратарей: 134 против 177
Латышонок отработал больший объём: 12 ударов против 7, шесть отражённых против двух. И получил самый низкий индекс матча среди всех 32 участников - 134. Причина в графе ошибок, где у Адамова прочерк: по две в графах грубых и голевых (эти категории могут описывать одни и те же эпизоды), плюс четыре отбитых мяча с неудачным отскоком. Статистика спасателя и виновника в одном протоколе.
Оценки игрокам «Балтики»
Шкала от 1 до 10 - на базе индекса матча РуСтат плюс вклад в голы, ошибки и объём брака.
Илья Петров - 8,0. Вышел на 77-й, забил на 81-й, после отскока от штанги. xG 0,80 - лучший показатель матча у обеих команд. Индекс 185 за короткий отрезок. Оценка за то, что сделано на поле; хватило бы его на полный матч - вопрос открытый.
Константин Шильцов - 7,5. Лучший в составе по индексу (199). Ассист на Хиля, созданный голевой момент, 9 действий в чужой штрафной с 67% успешных. Играл рискованно: 58% точности передач при 19 неудачных действиях - но именно риск принёс гол.
Андрей Мендель - 7,5. Лидер матча по дистанции, 19 единоборств при 68% успешных, 8 перехватов, 7 подборов. Каркас середины поля.
Брайан Хиль - 7,0. Гол головой, xG 0,56. Но 25% выигранных единоборств и 44% успешных ТТД: удержать мяч впереди почти не удавалось. На 63-й сняли.
Мингиян Бевеев - 6,5. Индекс 185 за 63 минуты, 8 передач в штрафную (63% точных), 10 прогрессивных передач. Регулярно доставлял мяч в опасную зону.
Михаил Рядно - 6,5. Вышел на 63-й и освежил левый фланг, когда команда пошла отыгрываться: лучший скоростной профиль среди запасных, 2 отбора.
Максим Петров - 6,0. Снят в перерыве. 81% точных передач, один ключевой пас, 6260 метров за тайм. Претензия одна, и она скорее к роли: за 48 минут ни одного удара и ни одной обводки - в атакующей полузащите этого мало.
Максим Шнапцев - 5,5. Максимальный скоростной объём в составе, 8 отборов (75% успешных), 8 подборов. И технический провал: 54% точности передач, 43% выигранных единоборств, 29 неудачных ТТД, 0% точных передач в штрафную при пяти попытках.
Натан Гассама - 5,5. Огромный объём: 89 ТТД при 80% успешных, 18 прогрессивных передач, 10 перехватов, лучшая скорость матча. В протоколе - грубая и голевая ошибка (вероятно, один эпизод), и она перевешивает.
Егор Голенков - 5,5. Вышел на 63-й, создал голевой момент. Но 33% точности передач и 33% успешных ТТД - мяч у него не держался.
Лорис Муйоколо - 5,0. 83% точных передач, 17 единоборств при 71% успешных, 11 верховых дуэлей с 73% успешных. Три грубые ошибки в протоколе - самый высокий показатель в матче, это перекрывает надёжную статистику.
Сергей Варатынов - 5,0. Лучший распасовщик обороны: 86% успешных ТТД при 85 действиях, 26 прогрессивных передач, 15 передач в финальную треть с 80% точности. Минус голевая ошибка и жёлтая карточка.
Иван Беликов - 5,0. Вышел в перерыве: 71% точных передач, 4 перехвата, жёлтая карточка. Ровно, без влияния на ход игры.
Айман Мурид - 4,5. Отработал тайм и снят в раздевалке. Объём работы дал (6201 метр, 714 на рывках), но самый низкий индекс среди полевых - 141 при 25% выигранных единоборств и восьми неудачных ТТД. Показательно другое: четырьмя днями ранее в Воронеже тот же игрок провёл все 99 минут - роль в этих матчах была разной.
Владислав Поспелов - 4,5. Вышел в перерыве, чтобы наладить игру, выдал пять фолов, 4 передачи всего, 14 единоборств при 14% успешных и 27% успешных ТТД. Худший показатель брака в составе. Удачно сделал навес на Голенкова перед вторым голом.
Евгений Латышонок - 4,0. Шесть отражённых из девяти в створ, 97% точных передач. И по две ошибки в графах грубых и голевых, четыре мяча с неудачным отскоком, удар Соболева с 35 метров. Индекс 134 - худший в матче.
Кто решил за «Зенит»
Глушенков (индекс 222) - лучший в матче: гол, 82% успешных единоборств, 100% удачных обводок. Луис Энрике (217) забил победный на 49-й, набрал 10 обводок и 0,58 xG - больше всех у гостей, плюс два созданных голевых момента. Соболев (214) забил 30-й гол за клуб и отдал ассист при 31% выигранных единоборств и 42% успешных ТТД: почти всю игру проиграл, а матч выиграл. Карпукас (212) сделал 69 передач с 94% точности и отдал ассист, набегав всего 301 метр на высокой интенсивности - работал головой, а не ногами. Адамов (177) отыграл без ошибок.
На 67-й, ведя 3:1, Семак снял Карпукаса и Глушенкова - двух из четырёх лидеров по индексу. Роскошь, которую позволяет комфортный счёт на выезде.
Что дальше
«Зенит» с 18 очками поднялся на третье место - на балл ниже «Спартака» и на два ниже «Краснодара», у которого игра в запасе. «Балтика» с 11 очками осталась восьмой, это четвёртое поражение в девяти турах.
После паузы на сборные: 10 октября «Краснодар» - «Зенит», «Балтика» 11 октября играет в Грозном с «Ахматом», 18 октября принимает «Ростов».
Обидно ли? Очень. Но диагноз стоит поставить точный, а не драматичный. Объём работы команда выдала - два матча подряд под 119 тысяч метров, оба раза больше соперника. Против «Зенита» гораздо большая доля скоростных усилий ушла на игру без мяча, а на последнем метре не хватило качества: 51% точных передач в штрафную, семь обводок в финальной трети против тринадцати, 46% выигранных единоборств в атаке.
Задача к паузе формулируется не как «бегать больше», а как «доводить до удара то, что уже доносим до штрафной». Девятнадцать входов в штрафную «Зенита» - это не случайность и не везение, это работающий механизм доставки. Осталось найти того, кто будет там ждать мяч.
